网络分析仪对比：E5071C 对比 E5080B

是德科技推出了E5080B ENA矢量网络分析仪。很容易查看规格并陷入数字中，但看到一个实际的例子使这些数字有了意义。因此，我做了一个小测试。

E5071C和E5080B网络分析仪如何对同一设备在相同激励下进行测量？在这场直接比较中，我用两台仪器对一个带通滤波器进行简单的S参数测量。

从规格上来看，我们可以看到E5080B在纸上有着更好的数据。

但是这些数字在实际世界中如何影响性能呢？E5080B更好，还是旧系统仍然足够？

我进行了实际操作比较来回答这些问题。我使用带通滤波器进行了扫频测试，以获取S11和S21响应。以下是我使用的测量参数：

• 起始频率：8 GHz

• 停止频率：12.5 GHz

• IF带宽：1千赫兹

• 积分：201分

在E5071C上，此测量的噪声电平约为-85 dB。使用相同的激励和滤波器，E5080B的噪声电平约为-95 dB。

但如果我们将中频带宽从1千赫兹提高到100千赫兹呢？如果时间对您的测量至关重要，更大的中频带宽可以提供您需要的速度。现在，我们的测量速度提高了100倍。

在E5080B上，新的噪声底限与更宽的中频带宽是-80 dB。这与E5071C在1 kHz中频带宽时的情况很接近。

将E5071C的中频带宽更改为100 kHz后，我们的噪声电平显著提高 — 大约 -60 dB。

这个快速测试向我们展示了E5080B的动态范围和迹噪声的改进即使在最基础的测量中也带来了显著的差异。如果速度对你很重要，使用更宽的中频带宽和更快的周期时间的灵活性使E5080B在简单的S参数测量中具有明显的优势。

除了S参数，E5080B在其他方面也表现出色。E5080B拥有与高端PNA系列网络分析仪相同的固件，支持频谱分析、脉冲测量、噪声系数测量等多种应用。正如您在比较视频中所看到的那样，更新后的E5080B用户界面增加了一些生活质量的改进，例如快速设置向导，使测量设置快速且简单。

现代射频设备通常需要不止S参数，因此您需要一个灵活且集成的网络分析仪来应对明天的挑战。以下白皮书描述了E5080B如何通过直观的应用程序来改进您的工作流程，以实现高级测量。